badnom.com

[09/10 UEFA 챔피언스리그] '루니 2골' 맨유, 밀란 4-0 완파! 8강 진출!

w0rm9 — Thu, 11 Mar 2010 07:44:12 +0900

루니가 두 골, 박지성, 플레처가 한 골씩. 맨유가 밀란을 4대0으로 격파하고 챔피언스리그 8강에 진출했다. 이미 홈에서 세 골이나 내준 밀란은 올드 트래포드에서도 너무나 무기력했다. 경기 초반 루니의 선제골이 들어갈 때부터 세골이나 필요했던 밀란 선수들의 발은 무거울 수 밖에 없었다. 여기에 퍼거슨 감독의 적절한 전술이 더해지면서 밀란이 아무것도 못하도록 만들었다. 바로 키플레이어의 봉쇄였다.

▲ 양 팀 선발 라인업 ⓒ MBC ESPN 캡쳐

밀란은 파투가 나오지 못하면서 전술적 한계가 뚜렷했다. 피를로의 경기 운영과 호나우지뉴의 돌파와 크로스, 그리고 훈텔라르와 보리엘로의 마무리. 하지만 '모기' 박지성에게 피를로의 전담 마크를 시켰고, 1차전 호나우지뉴한테 털렸던 하파엘 대신 네빌을 투입하면서, 발렌시아와 함께 협력 수비를 시켜, 밀란의 두 키플레이어를 완벽히 봉쇄하는데 성공했다.

이렇다 보니, 맨유는 경기 시작부터 날카로운 공격으로 밀란을 몰아 부칠 수 있었다. 루니가 발렌시아의 패스를 받아 수비를 따돌리고 돌아서면서 때린 슈팅을 시작으로 말이다. 밀란의 공격은 프리킥 찬스에서 나온 호나우지뉴의 헤딩 슈팅 한 차례 뿐이었다. 점유율은 높았지만 피를로가 박지성에 막힌 상황에서 공격적 전개를 풀어줄 선수가 없었다. 맨유는 압박을 통해 상대 볼을 커트해 내면 루니, 박지성, 발렌시아가 우측에서 빠르게 치고 올라갔다. 그리고 이런 패턴이 결국이 골까지 이어졌다. 측면에서 올려진 네빌의 크로스를 루니가 수비수가 마크하는 상황에서도 정확하게 머리에 갖다대며 헤딩골을 성공시켰다.

▲ 네빌의 크로스를 루니가 헤딩 슈팅으로 연결! ⓒ 스카이스포츠

경기 시작 13분만에 터진 루니의 선제골은 경기에 결정적인 역할을 했다. 8강 진출을 위해선 세 골이나 필요해진 밀란은 다급할 수 밖에 없었고, 공격적 돌파구를 찾지 못한 채, 무의미한 횡패스와 백패스만 계속될 뿐이었다. 피를로에 대한 박지성의 마크가 느슨해 질 때면 가끔씩 피를로의 발에서 좋은 패스가 나오기도 했지만, 득점으로 연결하기엔 역부족이었다. 그만큼 맨유의 압박과 협력 수비가 좋았다. 박지성은 수비형 프리롤이라 할 만큼 수비시엔 피를로를 전담했고, 공격시엔 루니 아래 배치되어 공격과 미들 사이에서 연결고리가 되어 줬다. 아쉬운 점이라면 역시 전성기만 못 했던 순발력이랄까. 동료들과 볼을 주고 받으며 올라가는 사이에 몇 번의 사인 미스가 아쉬웠다. 물론 수비적 비중이 컸기도 했지만, 공격적인 모습까지 완벽했다면 그야말로 네드베드의 재림이었으텐데 말이다.

▲ 후반 시작과 동시에 루니의 추가골 ⓒ 스카이스포츠

후반들어 밀란은 수비수 보네라 대신 시도르프를 투입시키는 공격적 교체를 감행했다. 하지만 후반 시작 1분만에 나온 루니의 추가골에 밀란은 무너지고 말았다. 티에구 실바의 실책을 틈 타 나니가 좌측 돌파이후 전방의 루니에게 절묘한 땅볼 크로스를 연결해 줬고, 루니는 오른발로 살짝 볼을 건들이며 추가 득점을 성공 시켰다. 특히 나니가 아웃프런트로 감아찬 크로스도 일품이었고, 키퍼가 나오는 것을 보고 볼의 방향만 살짝 바꿔주는 루니의 센스도 돋보였다. 여기에 박지성의 추가골까지 이어졌다. 페널티 박스 안에서 스콜스의 패스를 받은 박지성은 볼을 잡고 돌아선 뒤, 키퍼가 나오는 반대를 향하는 오른발 슈팅을 날려 득점을 성공시켰다. 밀란도 추격의 기회는 있었다. 피를로가 아바테의 빈공간을 보고 로빙 패스를 연결했고, 아바테는 중앙으로 크로스를 올렸다. 하지만 너무나 완벽한 기회에서 훈텔라르의 헤딩 슈팅은 골문 위를 향하고 말았다.

▲ '모기' 박지성의 쐐기골 ⓒ 스카이스포츠

3대0까지 벌어지다보니, 맨유는 루니, 네빌, 스콜스를 연이어 빼고, 베르바토프와 하파엘, 깁슨을 투입하며 경기를 유리하게 이끌어 나갔다. 밀란도 아바테를 빼고 베컴을 투입했지만, 마치 야구에서 패전 처리 투수의 모습처럼 뒷모습이 씁쓸하기만 했다. 그래도 오래만에 찾은 올드 트래포드에서 자신의 진가는 보여줬다. 반 데 사르의 정면을 향하긴 했지만, 대포알 같은 강력한 중거리 슈팅과 날카로운 크로스와 코너킥은 여전했다. 맨유는 후반 88분에 8강 진출을 자축하는 플레처의 헤딩 슈팅까지 나오면서, 밀란을 상대로 4대0 완승을 거두며, 8강 진출에 성공했다.

[09/10 UEFA 챔피언스리그] 맨유 vs AC밀란 하이라이트

안정환에 대한 전술적 활용 가능성

w0rm9 — Thu, 04 Mar 2010 15:39:09 +0900

안느빠로써 안정환을 위한 변명이랄까. 아무튼 냄비티즌이 안정환 까길래 발끈해 본다. 냄비티즌 뿐만 아니라 냄비언론 역시 뜬금 뽀록골이 터진 이동국에 밀렸다느니, 이동국이 해결사로 돌아왔다느니 둘을 비교하며 설레발을 치길래 말이다. 사실 코트디부아르 한 경기만 놓고 평가하기엔 섣부른 감이 있지만, 개인적으론 생각했단 것보다 나쁘지 않았다고 본다.

일단 어제의 경기는 전후반을 나눠서 봐야 옳다. 대표 공격수 박주영이 사실상 주전으로 뛴다고 봤을 때, 포메이션에 따라 박주영의 대체자로써 이동국과 안정환이 얼마나 제 몫을 해 줄 수 있느냐를 테스트했기 때문이다. 전반 4-4-2 투톱에서 이동국과 이근호, 후반 4-2-3-1 원톱에서 안정환을 말이다. 사실 이동국을 원톱으로 활용하는 것은 이미 실패라 봐도 무방하다. 이미 많은 테스트에서 이동국은 소속팀에서 보다 못한 플레이로 충분히 실망시켰기 때문이다. 그래서 안정환을 원톱 대체자로 테스트해 본 것이며, 이동국을 투톱으로 나설 시 박주영의 대체자로써 테스트해 본 것이다.

▲ 가능성을 보여준 안정환 ⓒ 연합뉴스

먼저 아쉬웠던 점을 꼽자면, 확실히 전성기보다 못한 스피드와 역습시 패스 타이밍이다. 그리고 처음 호흡을 맞춘 탓인지 몇몇 선수와 동선이 겹치는 점이 아쉬웠다. 하지만 분명 원톱으로써의 역할만 놓고 봤을 땐 이동국이 원톱으로 뛸 때 보다 높은 점수를 줄 수 있다. 허정무 감독의 요구했던 것이 좌우로 많이 움직여 주면서 공간을 만드는 것이었는데, 이에는 충분히 공헌했기 때문이다.

전반보다 공격 숫자가 한명 적은데도 불구하고, 역습시 더 매끄럽고 위협적인 연결이 가능했는데, 이는 상대 공격을 차단한 뒤, 전방으로 연결했을 때, 원터치 이후 공간을 찾아 들어가면서 2선에서 공격할 수 있도록 공간을 만들어줬기 때문이다. 좌우에선 이청용과 박지성의 돌파가, 중원에선 기성용의 쇄도가 자연스럽게 연결됐다. 그리고, 공간을 만들어내는 플레이와 동료를 이용할 줄 아는 플레이를 펼치며, 자연스럽게 매번 지적되던 원톱의 고립도 해결했다.

활동반경을 넓게 가져간 탓에 45분만 뛰고도 체력적으로 딸리는 모습을 보이기도 했지만 안정환은 다른 선수들과 달리 아직 리그 시작되지 않은 상태이다. 선수들이 리그를 초점으로 몸을 만든다고 봤을 때, 아직 안정환의 몸상태가 정상 궤도가 아닐 뿐더러, 안정환에게 실질적으로 주어질 경기에서 주어질 시간이 20~30분이라 봤을 때 크게 우려할 사항은 아니다. 게다가 안정환이 소속팀에서 원톱을 뛰지 않는다는 것을 감안하면, 그의 전술 이해도가 나쁘지 않다는 것을 알 수 있다.

안정환은 이제 막 처음 손발을 맞춰 봤을 뿐이다. 앞으로 패스 플레이와 위치 변경에 대해 좀더 맞춰나간다면 더 좋은 모습을 보여줄 수 있을 것이다. 그리고 본선에서 만날 상대를 생각해보면, 안정환의 전술적 활용 가능성은 더욱 높아진다. 반드시 잡아야 하는 그리스 경기엔 4-4-2로 나설 가능성이 높지만, 우리보다 개인 기량이나 객관적 전력이 앞서는 아르헨티나와 나이지리아 경기에선 4-2-3-1로 선수비 후역습로 나설 가능성이 높기에 최전방에서 고립되지 않고, 미드필더와 유기적인 플레이에 능한 안정환이 원톱으로썬 이동국보다 활용 가능성이 높다고 볼 수 있다.

'이동국 결승골' 한국, 코트디부아르에 2-0 승리

w0rm9 — Thu, 04 Mar 2010 02:48:21 +0900

일명 '드록국'이라 불리는 코트디부아르에 얼마나 처절하게 발릴까만 생각했는데, 의외의 결과 2대0 으로 이겨 버렸다. 물론, 코트디부아르가 정상적인 전력은 아니었다. 일단, 코트디부아르 미드필더의 핵심이라 할 수 있는 조코라와 야야 투레는 아예 명단에도 없었으며, 수비의 핵 콜로 투레와 공격수 칼루도 경기에 나오지도 않았다. 그렇다 하더라도 무시할 수 없는 전력의 코트디부아르이기에 칭찬할 것은 해야 겠다. 이동국의 첫 골이 좋았다. 상대 실수를 발리 슈팅으로 연결해 뜬금 선제 득점을 올려 버렸다.

▲ 수비 실수를 틈 타 이동국의 발리 슈팅 ⓒ 연합뉴스

사실 이때부터 코트디부아르는 말렸다고 볼 수 있다. 한국이 4-4-2로 나오긴 했지만, 수비라인과 미들라인의 간격을 좁힌 상태에서 역습 위주의 경기를 펼쳤기에 좀처럼 공간이 없었다. 게다가 풀백으로 나온 이영표와 차두리의 수비가 좋았다. 여기에 박지성과 이청용의 수비가담이 더해지니, 천하의 드록바도, 발 빠른 코네도 어쩔 수가 없었다. 물론, 드록바의 활약이 나쁘진 않았다. 직접 공격적인 슈팅을 시도한 횟수는 적었지만, 중앙까지 내려와 수비 가담해주고, 좌우로 볼 뿌려주고, 다시 전방에 올려가서 공격 흐름 연결해주는 모습은 공격수가 골이 전부가 아니란 것을 확인시켜 줬다.

▲ 드록바에 대한 철저 봉쇄 ⓒ 연합뉴스

한국의 공격은 확실히 해외파가 돋보였다. 박지성-기성용-이청용의 역습 흐름은 상당히 빠르고 매끄러웠다. 경기 내내 공격에 박주영이 있었다면 하는 아쉬움 진했다. 이근호는 확실히 예전만 못했다. 월드컵 예선까지만 해도 박주영과 부동의 투톱으로 보였는데, J리그 진출 이후 공격적인 폼이 많이 떨어진게 눈에 확연히 들어왔다. 단순히 스피드나 돌파의 문제가 아니었다. 경기를 보는 눈이 너무 좁아져 있었다. 활동량은 좋아서 많이 휘젖고 다니긴 했지만, 볼이 오는 족족 뺏기거나 패스 미스로 상대에게 공격권을 내주는 모습은 실망적이었다. 이동국은 박지성이 왼쪽 사이드에서 연결해준 패스를 넣었다면 오늘 확실히 눈도장을 찍었겠지만, 너무나 좋은 패스를 놓치고 말았다.

▲ 왕성한 활동량을 보여줬던 차두리 ⓒ 연합뉴스

후반들어 한국은 4-5-1로 포메이션을 바꾸고, 이근호와 이동국을 대신해 안정환과 김남일을 투입했다. 원톱엔 안정환이 섰다. 그리고 기성용을 좀더 공격적으로 배치했다. 안정환이 좌우로 빠지며 수비를 끌어내, 공간을 만들어 줬고, 박지성, 기성용, 이청용은 전반보다 더 매끄러운 역습을 전개해 갔다. 기성용의 두 차례 슈팅은 아쉬우면서도 가능성을 본 장면이었다. 안정환은 한박자 빠른 연결이 아쉬웠다. 물론, 오랜만에 호흡을 맞춘 첫 경기인 것을 감안하면 나쁘지 않은 모습이었다. 하지만 역시 기대치란 것이 있으니. 그리고 욕심 안 부리고, 골 기회를 만들어 준다더니, 이동국을 골을 넣어서 그런지 욕심내는 모습까지. 뭐, 홈런볼은 아니었다만, 김재성에게 연결했으면 더 좋았을 뻔 했다.

▲ 곽태휘의 헤딩 추가골로 2대0 승리 ⓒ 연합뉴스

코트디부아르의 공격도 만만치 않았다. 하지만 역시 수비는 수비수만 하는게 아니라고. 해외파라 그런지 수비시에 압박이 강하다 보니 수비수들이 상대 공격수를 마크하기 한결 수월했다. 여기에 이운재가 몇 차례 결정적인 슈팅을 선방해주니, 코트디부아르도 어쩔 수 없었다. 결국 후반 막바지게 가선 프리킥 상황에서 곽태휘의 헤딩 슈팅이 추가골로 연결되면서 코트디부아르를 상대로 2대0 승리를 하게 됐다. 그나저나 이정수는 큰 부상이 아니라서 다행이다. 그리고 허정무는 왜 박지성과 이청용을 교체하지 않았을까. 물론 이기고자 하는 마음은 알겠으나 리그의 강행군을 생각한다면 체력적 부담을 덜어주기 위해서라도 치친 두 명을 교체해줬어야 했다.

대한민국 vs 코트디부아르 하이라이트

[09/10 잉글리시 칼링컵] '루니 결승골' 맨유, 아스톤 빌라 2-1 꺾고 우승!

w0rm9 — Mon, 01 Mar 2010 03:21:48 +0900

웸블리 스타디움에서 펼쳐진 맨유와 아스톤 빌라의 칼링컵 결승전. 지난 시즌 같으면 티비 중계를 봤겠지만, 이번엔 아프리카와 다음팟을 전전해야 했다. 아무튼, 이번 시즌 리그에서 아스톤 빌라에 1무 1패로 상대 전적에서 뒤지고 있었기에 맨유로써도 만만치 않은 경기였다. 그런데, 퍼거슨 감독이 꺼내든 전략은 의외 였다. 루니의 선발 배제, 그리고 오언과 베르바토프 투톱. 토너먼트 경기나 승리가 필요한 강팀과의 경기에선 주로 4-3-3 포메이션으로 중앙을 안정적으로 가져가는 맨유의 주된 전술과는 다른 선발 라이업이었다. 아스톤 빌라는 역시 발 빠른 다우닝과 애슐리 영을 좌우에 배치했고, 최전방엔 헤스키와 아그본라허를 출전시켰다. 이번 시즌 맨유를 상대했던 그대로 빠른 발을 이용한 사이드 돌파를 노린 그런 포메이션이었다.

▲ 시작부터 페널티 킥을 허용한 맨유 ⓒ 스카이스포츠

경기는 시작과 함께 아스톤 빌라가 선제골을 뽑아냈다. 오랜만에 출전한 비디치가 아그본라허를 막는 과정에서 빠른 발을 당해내지 못했고, 결국 페널티 박스 안에서 발을 걸어 넘어트리고 말았다. 키커로 나선 밀너는 쿠슈차크가 막는 골문을 향해 선제골을 성공시켰다. 하지만 이런 아스톤 빌라의 분위기는 그리 오래가지 못했다. 이번 시즌 내내 좋은 활약을 펼쳐줬던 리차드 던이 베르바토프의 압박에 볼을 빼았겼고, 이에 베르바토프는 볼을 잡고 골문 근처까지 끌고 들어갔다. 뒤늦게 리차드 던이 태클로 저지하려 했지만, 볼은 옆에서 쇄도하던 오언에게 연결됐고, 오언은 골문 반대쪽을 향한 오른발 슈팅으로 동점골을 뽑아냈다. 오언과 베르바토프를 선발로 내세웠던 퍼거슨 감독의 노림수가 제대로 통하는 장면이었다.

▲ 오언의 적절한 슈팅 동점에 성공 ⓒ 스카이스포츠

왼쪽 미드필더로 선발 출장한 박지성은 사이드 돌파보단 중앙으로 치고 들어가면서 중앙 미드필더나 최전방 공격수들과 볼을 주고 받으면서 찬스를 노렸다. 베르바토프와 2대1 패스를 주고 받으면서 마지막 슈팅까지 연결한 장면은 특히 아쉬웠다. 맨유나 아스톤 빌라나 대체적으로 조심스럽게 경기 펼쳐 나갓다. 양 팀 모두 역습 속도가 빠른 팀이라 자칫 많은 선수가 섣부르게 공격에 가담했다가 한번의 역습으로 실점할 수 있기 때문에 최대한 풀백들의 공격 가담은 자제하면서 맨유는 많은 패스를 주고 받으면서 슈팅 찬스를 노렸고, 아스톤 빌라는 사이드로 길게 내준 뒤, 주력 싸움을 시켰고, 다시 중앙으로 크로스를 올리는 방식으로 공격해 나갔다.

맨유는 전반이 끝나기 전에 오언을 빼고 루니를 투입시켰다. 루니가 투입되자 발렌시아가 돌파 이후 크로스를 올리는 횟수가 잦아졌다. 최근 발렌시아와 루니의 호흡이 괜찮았기에 아스톤 빌라 수비들의 신장이 크다 하더라도 충분히 통할 수 있는 작전이었다. 전반 추가 시간에 박지성이 아쉬운 슈팅 기회가 이어졌다. 발렌시아의 크로스가 수비에 막힌 뒤 박지성 발 앞에 떨어지자, 박지성이 슈팅을 날렸으나 볼은 골 포스트에 맞고 튕겨져 나왔다.

▲ 최강 루니의 역전 헤딩슛! ⓒ 스카이스포츠

후반에도 맨유의 공격은 계속됐다. 하지만 캐릭과 플레처는 아스톤 빌라의 수비진을 무너트리는 좋은 패스를 넣어주지 못했다. 스콜스의 부재가 아쉽긴 했지만, 그래도 상대 역습에 대비하기 위해선 캐릭과 플레처의 수비 가담이 필요했다. 대신 베르바토프가 좋은 패스를 연결해주며 맨유가 몇 번의 슈팅 찬스를 가져 갔지만, 프리델의 선방에 막히고 말았다. 아스톤 빌라는 중앙 공격수들의 머리를 노리는 크로스를 주로 올렸지만, 비디치와 에반스에 막히며 좀처럼 기회를 잡지 못했다. 에반스가 불안한 모습을 보이긴 했지만, 다른 선수들의 커버 플레이가 좋았다. 이러한 양 팀의 균형은 루니에 의해 깨지고 말있다. 베르바토프와 2대1 패스를 받아 사이드 돌파에 성공한 발렌시아는 중앙으로 크로스를 올렸고, 상대 마크를 피해 있던 루니가 강한 헤딩은 아니었지만, 정확한 헤딩 슈팅으로 골문 우측 상단으로 프리델을 살짝 넘기며 역전골을 뽑아 냈다.

▲ 칼링컵 2연패 맨유! ⓒ 스카이스포츠

이후 맨유는 박지성의 단독 돌파와 루니의 골 포스트를 맞는 헤딩 슈팅을 만들어 내며 계속해서 아스톤 빌라의 골문을 위협했다. 동점골이 필요했던 아스톤 빌라는 결국 욘 카레브를 투입하며 높이를 이용한 득점을 노렸다. 하지만 많은 선수들이 가담한 맨유의 골문 앞은 쉽게 열리지 않았다. 헤스키의 헤딩 슈팅이 크로스바에 맞기도 하고, 라치드 던의 헤딩 슈팅이 골문을 살짝 빗나기도 했지만, 쿠슈차크가 지키는 골문는 결국 열리지 않았다. 마지막에 가선 박지성 대신 깁슨을 투입한 맨유는 안정적으로 경기를 풀어가며 승리를 지켜냈다. 이로써 맨유는 지난 시즌에 이어 칼링컵 2연패에 성공하며, 최근의 좋은 분위기를 이어갔다.

[09/10 잉글리시 칼링컵] 맨유 vs 아스톤 빌라 하이라이트

[09/10 EPL 28R] '테베즈 2골' 맨시티, 첼시에 4-2 대승!

w0rm9 — Sun, 28 Feb 2010 18:30:33 +0900

일명 '불륜매치'라 불렸던 28라운드 첼시와 맨시티의 경기. 첼시 입장에선 맨유를 따돌리기 위해서라도, 인테르 원정에서 패했던 분위기를 반전하기 위해서라도 승리가 필요했고, 맨시티 입장에선 치열한 4위 싸움에서 우위를 점하기 위해서라도, FA컵에서 스토크 시티에 패했던 분위기를 반전시키기 위해서라도 승리가 필요했다. 이런 경기 내적인 요소만으로도 관심이 집중되는 경기였는데, 여기에 존 테리와 웨인 브릿지의 관계로 인해 경기에 대한 관심은 더욱 더 뜨거웠다. 경기 내내 비춰주던 존 테리와 웨인 브릿지.

▲ 동료의 부인을 사랑했네~ ⓒ 스카이스포츠

첼시는 인테르를 상대했던 라인업에서 칼루 대신 조 콜이 나온 것을 제외하곤 동일했다. 분명 체력적 부담이 있었을 텐데도 이렇게 최상의 멤버로 나온 것을 보면 이 경기가 얼마나 중요한 경기였는지 알 수 있는 대목이다. 맨시티는 첼시의 중원을 상대하기 위해 사발레타-데 종-배리가 선발로 출전했고, 공격엔 테베즈를 필두로 좌우에 아담 존슨과 벨라미가 출전했다.

▲ 양 팀 선발 라인업 ⓒ ESPN 캡쳐

경기의 주도권은 시작부터 첼시가 쥐고 있었다. 조 콜과 아넬카가 좌우에서 흔들어주면서 공격을 주도해 나갔다. 맨시티가 선수비에 후역습의 전략을 들고 나와서 쉽게 골문이 열리지 않았지만, 맨시티가 첫 득점에 성공하기 전까지 유효 슈팅이 한 개였던 것을 감안하면 얼마나 일방적인 경기였는지 알 수 있다. 맨시티도 전반에 몇 번의 기회가 있긴 했지만, 사이드에서 볼을 잡았을 때, 공격 타이밍을 늦추는 바람에 제대로 된 연결도 시켜보지 못했다. 특히 아담 존슨의 확실한 처리가 아쉬웠다. 변변한 크로스도 올려보지 못했고, 돌파는 첼시 수비에 번번히 막혔다.

맨시티는 수비도 불안 불안했다. 웨인 브릿지는 첼시 관중의 야유에도 불구하고 그런대로 선방했지만, 리차즈가 불안했다. 조 콜과 아넬카의 돌파와 크로스를 제대로 막아내지 못했다. 그나마 기븐이 있었기에 쉽게 무너지지 않았다. 첼시는 많은 찬스를 잡았지만, 골운이 없었다. 특히 아넬카의 슈팅이 램파드에 맞은 것은 아쉬웠다. 그래도 믿을 만한 선수는 램파드 뿐이었다. 한번의 움직임으로 맨시티 수비진을 빠져 나온 뒤, 조 콜이 찔러준 패스를 몸을 돌리며 슈팅으로 연결시켰다. 기븐도 어쩔 수 없는 상황이었다.

▲ 조 콜의 패스, 램파드의 마무리 ⓒ 스카이스포츠

하지만, 기쁨도 잠시였다. 레스콧이 길게 걷어낸 볼을 미켈이 백헤딩한 것이 테베즈한테 연결됐고, 테베즈는 카르발료와 존 테리를 개인 돌파로 따돌리고 슈팅을 때렸고, 그리 강한 슈팅은 아니었지만, 타이밍을 놓친 힐라리오는 데굴데굴 굴러가는 볼을 쳐다만 볼 수 밖에 없었다. 미켈의 실수가 가장 컸지만, 테베즈를 제대로 막지 못한 카르발료와 존 테리의 수비 역시 아쉬웠다. 체흐의 공백도 아쉬웠다. 침착하게 각을 좁히며 대처했다면 충분히 막을 수 있는 슈팅이었다.

▲ 테베즈의 농락 당한 첼시 수비진 ⓒ 스카이스포츠

전반을 앞선 채 끝냈으면 첼시에 유리했겠지만, 허무하게 동점골을 내주고 나니 급해진 쪽은 첼시였다. 반면 맨시티는 분위기가 한껏 올라 있었다. 첼시를 상대로 원정 경기에서 승점 1점은 나쁘지 않은 결과였기 때문이다. 첼시는 추가 득점을 위해 이바노비치와 말루다까지 적극적으로 공격에 가담했다. 하지만 이게 화근이 되어 한번의 역습에 무너지고 말았다. 벨라미는 미켈을 상대로 볼을 골문 앞까지 끌고 들어갔고, 각이 없는 상황에서 빠른 슈팅으로 역전 골을 성공시켰다. 이 역시 체흐였다면 하는 아쉬움이 남는 장면이었다.

▲ 개인 돌파로 역전 골을 성공시킨 벨라미 ⓒ 스카이스포츠

첼시는 두 실점에 공조한 미켈을 빼고 벨레티를, 조 콜을 대신해 스터리지를 투입시켰다. 승리를 위한 총공세였다. 첼시는 모든 수비수를 모두 제치고 슈팅을 때릴 순 있었지만, 마지막 기븐을 뚫진 못했다. 아넬카의 슈팅도, 드록바의 슈팅도, 발락의 슈팅도 모두 막아냈다. 첼시는 결국에 가선 카르발류 대신 칼루까지 투입하며 모험수를 뒀다. 하지만 이러한 모험수는 패배를 공고히 할 뿐이었다. 벨리티가 배리와의 헤딩 경합에서 볼을 뺏기자, 돌파해 들어가는 배리를 막기 위해 바짝 붙어 마크한 것이 배리가 페널티 라인 안에서 넘어지자, 벨레티는 페널티 킥은 물론이고, 퇴장까지 당하면서 경기를 더욱 어렵게 만들었다. 키커로 나선 테베즈는 깔끔하게 페널티 킥을 성공시켰다.

▲ 설상가상, 페널티 킥에 퇴장까지 당한 벨레티 ⓒ 스카이스포츠

여기에 발락까지 경고 누적으로 퇴장 당하자, 수적 열세에 놓인 첼시는 맨시티의 역습에 또 다시 무너졌다. 라이트 필립스의 패스를 받은 벨라미가 추가골을 성공시키며 승부에 쐐기를 박았다. 첼시는 경기 막바지에 아넬카가 얻어낸 페널티 킥을 램파드가 성공시키며, 한 골 따라가긴 했지만, 승부는 이미 결정난 뒤였다. 맨시티는 이번 승리로 리버풀과 토트넘을 따돌리고 4위에 올라섰고, 첼시는 맨유에 승점 1점, 아스날에 승점 3점 차로 쫒기게 됐다. 무엇보다 첼시는 체흐의 부상이 아쉬운 경기였다.

[09/10 EPL 28R] 첼시 vs 맨시티 하이라이트

[09/10 EPL 28R] '루니 2골' 맨유, 웨스트햄에 3-0 승리

w0rm9 — Thu, 25 Feb 2010 03:56:12 +0900

맨유는 27라운드 에버튼에 패하며 첼시와의 승점 차가 4점으로 벌어졌지만, 28라운드 웨스트햄과의 경기에 최상의 전력을 꾸릴 수가 없었다. 주말에 칼링컵 결승을 앞두고 있었기 때문이다. 결국 몇몇 선수들에겐 휴식이 필요했기에 선발 라인업의 변화는 불가피했다. 골키퍼엔 벤 포스터가, 수비엔 에반스를 대신해 비디치가 오랜만에 출전했다. 미들엔 안데르손-스콜스-깁슨-발렌시아로 꾸려 박지성, 플레처, 캐릭에게 휴식을 주고자 했다. 투톱엔 대체 자원이 없기에 루니와 베르바토프가 나왔다.

▲ 오랜만에 돌아온 비디치 ⓒ SBS스포츠 캡쳐

맨유의 공격은 발렌시아 쪽에 집중됐는데, 초반 발렌시아의 헛발질을 제외하곤 좋은 찬스를 만들어 내지 못했다. 제 포지션이 아닌 안데르손도 어색했지만, 오랜만에 출전한 깁슨이 가장 큰 문제였다. 도대체가 자신이 해야 할 역할을 이해하지 못하고 있었다. 볼을 잡았을 때 누구에게 어떻게 줘야 할지 결정짓지 못하고 스콜스에만 의존했고, 간간히 중거리 슈팅을 시도하는 것이 전부였다. 이렇게 잉여 자원이 생기다 보니, 웨스트햄은 손쉽게 협력 수비를 하며 맨유를 압박할 수 있었고, 빠른 역습으로 좋은 슈팅 기회도 잡을 수 있었다. 여기에 설상가상으로 안데르손이 크로스를 올리는 과정에서 부상으로 교체 아웃됐고, 이른 시간에 박지성이 교체로 들어왔다.

▲ 발렌시아의 크로스 - 루니의 헤딩슛 ⓒ SBS스포츠 캡쳐

박지성은 대체로 수비적인 위치에서 무리한 돌파나 크로스 보단 횡패스나 백패스로 중간 고리 역할만을 수행했다. 공격적 시도는 발렌시아의 몫이었다. 발렌시아는 좋은 위치에서 몇 차례 기회를 잡았지만, 돌파를 할 것인지, 크로스를 올릴 것인지, 상대 수비가 대처하기 전에 빠르게 결정하기 못하고 시간을 주는 바람에 좋은 기회를 무산시켰다. 하지만 결국에 가선 느린 판단 대신 논스톱 크로스를 루니에게 연결하며 선제골을 도왔다. 사이드로 내주는 베르바토프의 패스를 받아 중앙에 있는 루니에게 논스톱으로 연결해 줬고, 루니는 다이빙 헤딩슛으로 선제골을 성공시켰다. 역시 빠르고 정확한 크로스가 정답이었다. 루니의 첫 골 덕분인지 맨유는 점점 점유율을 높여가며 안정적으로 전반을 마칠 수 있었다.

▲ 크로스바를 강타한 박지성의 슈팅 ⓒ SBS스포츠 캡쳐

후반이 시작되자 박지성에게 결정적인 기회가 왔다. 발렌시아가 돌파 이후 중앙으로 올린 크로스가 루니와 베르바토프를 지나 박지성에게 왔고, 박지성은 논스톱 오른발 슈팅을 시도했으나 볼은 아쉽게 크로스바에 맞고 나왔다. 박지성은 재차 볼을 잡아 수비수를 제치려 했지만, 수비에 걸려 넘어지고 말았다. 사실 페널티킥을 주기엔 애매한 상황이었다. 박지성은 전반보다 많은 패스를 받았지만, 크로스를 너무 아끼는 모습이 아쉬웠다. 웨스트햄은 베라미를 필두로 역습을 시도했지만, 칼튼 콜을 아슬아슬하게 비켜 지나간 크로스를 제외하곤 이렇다 할 기회를 잡지 못했다.

▲ 루니의 두번째 헤딩슛 ⓒ SBS스포츠 캡쳐

그러는 사이 맨유는 발렌시아의 크로스에서 다시 한번 골이 나왔다. 베르바토프와 2대1 패스로 주고 받으며 사이드 돌파에 성공한 발렌시아는 루니를 향해 크로스를 올렸고, 루니는 다시 한번 헤딩으로 추가골을 성공시켰다. 시간 상으론 웨스트햄도 충분히 만회할 수 있는 시간이었지만, 비디치가 돌아온 수비 라인은 에반스가 있을 때보다 확실히 안정적이었다. 여기에 공격에선 루니가 종횡무진 세번째 골을 위해 뛰어다니다 보니, 웨스트햄으로선 좀처럼 기회를 잡기가 쉽지 않았다.

▲ 절묘한 오언의 움직임 ⓒ SBS스포츠 캡쳐

결국에 가서 맨유는 오언마저 투입하는 여유를 보였다. 아무리 체력이 좋은 루니라 해도 챔스, 리그, 칼링컵을 3~4일 간격으로 뛰기란 쉽지 않을 테니 말이다. 오랜만에 투입된 오언이었지만, 공격수다운 감각만은 여전했다. 스콜스의 패스를 받아 골키퍼가 들어오는 방향을 보고 반대 골 포스트에 감아 차는 센스가 돋보였다. 그리고 그 전에 사이드에서 중앙으로 돌아 들어가며 절묘하게 오프 사이에 걸리지 않고 스콜스의 패스를 받는 움직임도 좋았다. 웨스트햄은 한 골이라도 만회하고자 지속적으로 사이드에서 크로스를 올렸지만 맨유의 골문을 열리지 않았고 3대0으로 경기를 마쳐야 했다.

[09/10 EPL 28R] 맨유 vs 웨스트햄 하이라이트

[09/10 EPL 27R] 에버튼, 맨유에 3-1 역전승!

w0rm9 — Sun, 21 Feb 2010 01:14:20 +0900

에버튼이 우승 경쟁을 하는 두 팀, 첼시와 맨유를 연이어 잡아냈다. 27라운드 에버튼과 맨유의 경기는 양 팀 모두 상승세에 있었기에 박빙의 승부가 예상됐다. 하지만, 결과는 지략 싸움에서 모예스 감독의 승리로 끝난 경기였다. 맨유는 4-4-2 포메이션을 들고 나왔는데, 포백에 에브라-에반스-브라운-네빌로 내세웠다. 밀란과의 챔스 경기에서 하파엘이 딩요한테 탈탈 털린 기억때문인지, 오랜만에 게리 네빌이 선발로 나왔다. 중앙엔 플레처와 캐릭이, 양 측면엔 퇴장 당한 나니와 부상 당한 긱스를 대신해 박지성과 발렌시아가 나왔고, 투톱엔 루니와 베르바토프 나왔다. 에버튼은 사아를 최전방에 배치해 에반스를 괴롭혀 줬고, 그 밑에 도노반과 피에나르를 배치해 지속적으로 네빌 쪽을 공략케 했다.

▲ 양 팀 선발 라인업 ⓒ 스카이스포츠 캡쳐

이러한 작전은 꽤 효과적이었다. 네빌은 물론이고, 발렌시아에 플레처까지 협력 수비를 해줘야 했고, 이 때문에 맨유는 경기장을 폭 넓게 활용하지 못하고, 에버튼의 작전에 끌려 다니며, 맞뿔로 오른쪽에 집중된 공격에 치우졌다. 그래도 선제골은 맨유 쪽에서 나왔다. 전반엔 협력 수비를 통해 어느 정도 마크가 가능했고, 공격에서도 맨유가 주도권을 쥐고 있었기 때문에 발렌시아의 크로스가 어느 정도 먹혀 들었기 때문이다. 계속된 크로스 중에 디스탱의 발에 맞고 굴절된 볼이 베르바토프 앞에 떨어졌고, 베르바토프의 강한 슈팅을 통해 선제골을 뽑아 냈다.

▲ 선제골을 넣은 베르바토프 ⓒ 스카이스포츠

하지만 흐름이 맨유로 오기도 전에 에버튼의 동점골이 터져 버렸다. 후방에서 길게 올려준 볼을 에반스가 사아와 경합하다 갈끔하게 처리하자, 빌랴레치노프가 세컨 볼을 따내며, 그대로 중거리 슈팅으로 연결했다. 볼은 반 데 사르가 반응할 틈도 없이 그대로 골문으로 빨려 들어갔다. 금세 동점골이 나오자 맨유의 경기력을 더 꼬여만 갔다. 위협적인 장면이라곤 루니가 중앙에서 베르바토프의 패스를 받아 키퍼까지 제친 장면 딱 하나였다. 이 마저도 필립 네빌의 수비에 막혀 추가골을 넣지 못했다. 그 외의 공격 전개 정면에선 전체적으로 실망스러운 경기였다. 빠르게 역습으로 나설 장면에서 베르바토프에 볼만 가면 공격 템포가 늦쳐졌고, 이어지는 패스 마저도 선수를 보고 줄 것인지, 공간을 보고 줄 것인지에 대한 서로의 사인이 맞지 않아 패스 미스가 많았다.

▲ 곧이어 터진 빌랴레치노프의 동점골 ⓒ 스카이스포츠

반면, 에버튼은 집중된 측면 공략이 효과적이었다. 발렌시아와 네빌이 공격을 위해 올라간 공간을 피에나르와 도노반이 볼을 주고 받으며 침투해 들어갔고, 간헐적으로 오스만까지 가세하며 맨유의 오른쪽 측면을 집중적으로 허물어 갔다. 여기에 에반스의 불안한 볼처리까지 겹치면서 에버튼에 위협적인 슈팅 기회를 자초했다. 빌랴레치노프의 높이 떠버린 슈팅이나 도노반의 빗맞은 슈팅 모두 네빌 쪽에서 올라온 크로스였다.

전반에 그렇게 털렸으면 후반이 시작되자 마자 뭔가 변화를 줬어야 했는데, 퍼거슨 감독의 대처는 너무 안일했다. 베르바토프는 진작에 뺐어야 했고, 박지성과 발렌시아의 위치에 변화를 주던지, 플레처를 사이드로 돌리고, 중앙에 스콜스를 빨리 투입했어야 했다. 그냥 전반 그대로 두자 후반에도 에버튼의 집중된 공격을 계속됐다. 이렇게 되니 초조한 쪽은 맨유일 수 밖에 없었다. 결국 맨유는 후반 67분이 되서야 교체 카드를 꺼내 들었다. 베르바토프 대신 스콜스를, 박지성 대신 오베르탕을 투입했다.

▲ 경기 내내 털린 게리 네빌 ⓒ 스카이스포츠

하지만 이미 경기 분위기는 에버튼이 가져간 뒤였다. 지속적으로 네빌 쪽을 공략하던 에버튼은 기어코 그쪽에서 시작된 공격으로 역전골을 뽑아냈다. 도노반이 돌파 이후 돌아 들어가던 피에나르에 볼을 내줬고, 피에나르는 중앙 쪽으로 땅볼 크로스를 올렸다. 볼은 교체로 투입된 고슬링에 까지 이어졌고, 고슬링은 볼의 방향만을 바꾸면서 역전골을 터트렸다. 이렇게 되자 맨유는 발렌시아 대신 오언까지 투입하면서 동점골을 노리고자 했다. 하지만 이미 수비적으로 돌어선 에버튼의 골문은 쉽게 열리지 않았을 뿐 아니라, 교체로 들어온 로드웰에 추가골까지 허용하며 3대1 역전패를 당하고 말았다.

▲ 동점골을 성공시킨 고슬링 ⓒ 스카이스포츠

지난 라운드 에버튼이 첼시를 잡아주면서 맨유가 기회를 잡는가 했는데, 맨유마저 에버튼에 잡히면서 첼시와의 승점 차를 좁힐 수 있는 기회를 날려 버렸다. 승점도 승점이지만, 맨유로썬 총체적인 문제를 드러낸 경기였다. 수비 쪽에선 센터백과 오른쪽 풀백의 보강이 절실해 보였다. 공중볼 처리에 미숙하고, 대인 마크에 허점을 보인 에반스는 아직 퍼디난드나 비디치를 대체하기엔 역부족이었고, 늙은 게리 네빌이나 어린 하파엘 대신 땜방 오셔가 그리웠다. 중앙에서도 경기가 풀리지 않을 때 공격적인 패스 전개를 해줄 스콜스의 대체자도 필요해 보였고, 공격에서도 루니의 템포에 맞춰서 호흡을 맞춰 줄 공격수가 필요해 보였다.

[09/10 EPL 27R] 에버튼 vs 맨유 하이라이트

[09/10 EPL 26R] '나니 퇴장' 맨유, 아스톤 빌라와 1-1 무승부

w0rm9 — Thu, 11 Feb 2010 08:04:23 +0900

프리미어리그 26라운드 아스톤 빌라와 맨유의 경기가 결국 1대1 무승부로 끝나고 말았다. 맨유는 홈 경기에서 아스톤 빌라에 패한데 이어 빌라 파크 원경 경기에선 무승부로 끝나며 승점 1점 밖에 챙기지 못했다. 지난 시즌까지 아스톤 빌라에 강한 면모를 보여왔는데, 팀 스피드가 떨어진 이후 아스톤 빌라의 역습에 제대로 대처하지 못한 것이 커 보였다.

▲ 프리미어리그 26라운드 맨유의 선발 라인업 ⓒ SBS스포츠 캡쳐

맨유는 박지성 대신 긱스가 선발 출장한 것을 제외하곤 지난 아스날 전과 같은 포메이션을 들고 나왔다. 아무래도 최근 아스톤 빌라의 수비력이 좋았기에 세트피스 상황에서 득점을 노리고자 했던 것이 아닌가 생각된다. 그런 탓인지, 맨유는 최근 나니에 집중한 공격 대신 미들에서 부터 천천히 볼을 돌리며, 서서히 상대 진영으로 전진해 나갔다. 하지만 아스톤 빌라 수비도 만만치 않았기에 좀처럼 슈팅 공간을 내주지 않았다. 거기에 프리델의 선방까지 더해졌다.

반면 아스톤 빌라는 아그본라허, 다우닝, 애슐리 영의 빠른 발을 이용해 맨유의 뒷공간을 공략해 나갔다. 에반스와 브라운은 아그본라허를 상대하는데 있어 버거워 보였고, 하파엘과 에브라도 상대의 빠른 발에 이은 크로스를 완벽히 차단하지 못했다. 결국, 전반 19분 만에 아스톤 발라에 선제골을 허용하고 말았다. 오른쪽 크로스 이후 리바운드 된 볼이 케아르가 구석을 보고 헤딩한 것이 그대로 골문으로 들어가 버렸다. 반 데 사르가 방향은 잡고 있었으나 크게 뜬 볼이 반 데 사르의 키를 넘어가고 말았다.

하지만 맨유의 동점골도 곧바로 터졌다. 나니가 오른쪽 돌파 이후 올린 크로스를 긱스가 논스톱으로 슈팅한 것이 콜린스의 발에 맞고 자책골이 되어 버렸다. 물론 콜린스의 발에 맞지 않아더라도 쇄도하던 스콜스의 골로 이어질 만한 상황이긴 했지만, 아스톤 빌라로썬 득점 이후 바로 실점한 상황이 아쉬울만 했다. 맨유로썬 아스날 전부터 계속된 상대 자책골이 3경기나 이어진 행운이었다.

▲ 다시 망나니로 전락하고 마는가? ⓒ 스카이스포츠

하지만 이러한 맨유의 행운도 그리 오래가지 못했다. 볼 경합 과정에서 나니가 상대에게 깊은 태클을 가하면서 바로 레드 카드를 받고 퇴장을 당해 버렸다. 전반 29분 밖에 되지 않은 상황이었다. 심판이 바로 앞에서 보고 있는데 양 발이 모두 들어간 태클이라 변명의 여지가 없었다. 맨유는 10명이 된 상황이었지만, 차분히 수비 위주의 경기를 펼쳐 나갔다. 아스톤 빌라는 이런 맨유를 상대로 수적 우위를 살리지 못하고, 오히려 세트 피스 상황에서 캐릭에게 강력한 슈팅을 허용했다. 프리델의 선방이 없었다면 실점할 뻔한 상황이었다.

맨유는 후반들어 스콜스 대신 발렌시아를 투입해 루니와 발렌시아를 이용한 역습 공격에 주력했다. 대부분의 선수들은 무리한 공격 가담보단 수비에 우선했다. 이런 전술은 한명이 퇴장 당한 상황에서도 경기의 주도권을 맨유가 갖게 해줬다. 여기에 긱스의 패스와 플레처의 공격 가담이 더해지며, 아스톤 빌라는 맨유에 위협적인 슈팅을 허용하며 맨유의 페이스에 끌려 갔다. 맨유에게 아쉬웠던 점이라면, 긱스가 무리하게 볼을 끌거나 패스 타이밍을 늦게 가져가 공격 타이밍을 놓쳤다는 점이었다.

▲ 언제나 제 몫은 해주는 루니 ⓒ 스카이스포츠

하지만 이런 긱스가 부상으로 나가고 베르바토프가 들어오면서 맨유의 공격은 더 무뎌졌다. 베르바토프가 들어오자 루니가 긱스 자리로 옮겨갔고, 베르바토프가 최전방에 나섰는데, 루니가 최전방에 있을 땐 좌우로 많이 흔들어주면서 수비를 많이 끌어내 공간을 만들어 줬는데, 베르바토프는 정적으로 자리만 지키고 있다 보니, 오히려 아스톤 빌라에 주도권을 내주며, 루니는 애슐리 영을 수비하는데 주력해야만 했다. 차라리 박지성이나 오베르탕이 나왔다면 더 나았을 상황이었다. 결국 양팀 모두 승점 1점에 만족하며 경기를 마쳐야 했다.

심판은 나니에게 결단있게 카드를 꺼낸 것은 좋았으나 이후 판정은 너무 안일했다. 에반스의 추가 반칙을 불지 않았단 것과 발렌시아에게 가해졌던 애슐리 영의 태클을 그냥 넘어간 것을 비롯해 전체적으로 나니의 퇴장이 후 카드를 너무 아끼는 모습이었다. 어쨋든 맨유는 첼시를 따라갈 수 있는 상황에 아쉬운 결과였지만, 에버튼이 첼시를 잡아줌으로써 승점 차는 1점으로 좁혀졌다. 아스날도 리버풀을 상대로 승리하며 다시 우승 경쟁을 위한 발판을 마련했다. 첼시 58점, 맨유 57점, 아스날 52점이 됐다.

[09/10 EPL 26R] 아스톤 빌라 vs 맨유 하이라이트

인터넷 전화 'myLG070'으로 선택!

w0rm9 — Thu, 04 Feb 2010 15:25:52 +0900

인터넷 전화를 설치해야 겠단 생각은 갖고 있었는데, 범람하는 정보 속에서 어떤 것을 선택해야 할지 딱 정하질 못했었다. 그러던 중 마음먹고 인터넷 전화에 대해 알아보고자 정보를 수집했다. 인터넷 전화는 크게 소프트웨어 방식과 하드웨어 방식으로 나뉜다. 소프트웨어 방식에는 예전 다이얼패드나 옥션 스카이프, 네이버폰, 네이트온폰 등이 있는데, 이러한 방식은 일단 컴퓨터 앞에서만 통화가 가능하고, 헤드셋이 필요하기 때문에 그다지 매력적으로 보이지 않았다. 그래서 하드웨어 방식을 선택했는데, 하드웨어 방식은 제공된 전용 단말기를 통해 통화를 하는 것을 말한다.

현재 하드웨어 방식으로 인터넷 전화 서비스를 제공하는 업체는 SK브로드밴드, KT쿡, LG데이콤, 삼성네트웍스가 있다. 이 중 LG데이콤은 Wi-Fi 방식이고, SK브로드밴드와 삼성네이웍스는 IP-DECT 방식이다. KT쿡은 두 방식 모두 있는 것으로 알고 있다. Wi-Fi 방식과 IP-DECT 방식의 차이점은 퉁화품질과 통화범위에 있다고 볼 수 있다. IP-DECT 방식은 전용 단말기를 이용해, 예전 무선전화기처럼 전화기가 전용 단말기의 신호 범위 안에서 통화가 가능하며, 통화품질 또한 우수하다. 반면, Wi-Fi 방식은 무선 인터넷이 가능한 지역이면 어디든 통화가 가능하지만, 그다지 통화품질이 우수하진 못하다. 물론, 전용 AP기기 근처에선 괜찮은 통화품질을 보여준다.

그 외에 설치의 용이성이나 기본 설치비용, 기본료, 통화료 등을 따져봐야 하는데, 결합상품에 따라 기본료를 면제해주거나 통화료나 부가서비스에서 약간의 차이가 있긴 하지만, 큰 차이가 아니기에 고려할 사항이 아니다. 그리고 070끼리의 무료전화도 대부분 같다. 결국 자신의 상황에 맞춰 선택을 해야하는데, 주변에 070 전화를 쓰는 사람이 거의 다 myLG070 이고, Wi-Fi 방식을 위한 AP기기 있으면 여러모로 활용성이 좋을 것 같아서 myLG070으로 선택했다.

주문은 뽐뿌에서 했다. 인터넷으로 주문서를 작성하니, 확인 전화가 왔고 이후 물건이 도착했다. 설치비가 아까워 그냥 본인 설치로 했다.

Wi-Fi 전화기와 AP기기 한 상자씩 도착했다.

구성품은 전화기, 배터리, 충전기, 거치대가 전부이다.

화면 좌측 상단을 보면 안테나도 떠있지 않고, 전화도 불가능 상태라 나와 있다.

다른 상자에 AP기기와 UTP 케이블이 들어 있다.

설치는 간단하다. 딱히 설치랄 것도 없는게, 그냥 표시된 대로 케이블 선만 연결해 주면 된다. 컴퓨터라 적힌 곳은 컴퓨터와 연결하면 되고, 인터넷이라 적힌 곳은 모뎀 혹은 공유기, 내부 네트웍 등 상황에 맞게 연결하면 된다.

연결을 다 하고 나면, 전원에 빨간 불이, 컴퓨터, 인터넷, 무선엔 녹색 불이 들어온다. 다른 경운 문제 없으나 아이디와 비밀번호를 이용해 로그인하는 ADSL의 경우 추가 설정이 필요하다. 이러한 설정 역시, 설명서에 자세히 나와 있기 때문에 그다지 어렵지 않다.

모든 연결이 끝나고 나면 이렇게 표시 사항이 바뀐다. 안테나도 다 떠있고, 전화기 엑스 표시도 없어 졌다. 이제 통화가 가능한 상태이다. 만약, 다른 곳에서 무선랜을 이용해 통화를 하고자 한다면, 무선랜을 검색해서 가장 활성화 되어 있는 무선랜을 선택하면 된다. 이 때, 비밀번호가 걸려 있다면 그걸 알아야 해결이 가능한데, 보통 디폴트 상태로 놔두는 경우가 많으니, 그걸 알아두는 것도 용이하다. 그 밖에 배경화면이나 벨소리 변경도 가능하고, 문자 메시지의 송수신도 가능하다.

피자헛 '도를레이 피자 & 샐러드' 돌돌 말아 먹는 재미!

w0rm9 — Mon, 01 Feb 2010 19:32:55 +0900

이승기는 요즘 가장 잘 나간다는 남자 연예인 중 한명이다. 예능이면 예능, 노래면 노래, 연기면 연기까지. 어느 것 하나 모자람이 없다. 이런 이승기가 이번엔 피자헛 CF에 등장했다. 바로 피자헛의 신제품 도를레이 피자 & 샐러드이다.

뭔가 그리 즐거운지 요들송을 신나게 불러댄다. 전단엔 파마까지 하고 나온 것이 꽤나 우스꽝스럽다. 이런 피자헛의 신제품 도를레이 피자 & 샐러드 세트를 레뷰를 통해 시식할 수 있는 기회를 얻게 되었다. 주말에 친구랑 같이 갔다.

신제품이라 그런지 테이블 위엔 도를레이 피자 & 샐러드 세트에 대한 전단이 놓여져 있었다.

시식권은 2장으로 피자 시식권과 샐러드바 시식권이다. 피자 시식권은 Any Size Any Type으로 도를레이 피자 L사이즈를 시켰고, 도를레이 샐러드바에 오렌지 에이드와 피자를 찍어 먹을 퐁듀까지 추가했다.

보통 2~3명이서 피자를 먹을 땐 M사이즈를 시키는데, 이번엔 Any Size라길래 부담없이 L사이즈로 시켰다. 그런데 시식권을 이렇게 2장을 사용하다보니, 본사쪽에서 각 매장으로 공지 전달이 제대로 안되었는지, 처음엔 안된다는 얘기를 하고, 그 다음엔 마치 안되는데 선심쓰는 것 같은 뉘양스로 말하면서 해주길래, 기분이 영~ 개운치 않았다. 결국엔 체험단 레터를 보여줘서야 알았다는 듯이 행동하는게. 영~

피자는 그렇다쳐도 도를레이 샐러드라길래, 뭔가 특별한 도를레이 샐러드를 시킨 고객을 위한 것이 준비되어 있는 줄 알고 기대했는데, 살짝 김이 샜던 것이 또띠아 3장을 주는게 거기에 기존 샐러드바에 있는 것들을 싸서 먹으라는 것이었다. 물론, 기존 샐러드바에 몇가지가 추가되긴 했지만, 이름까지 특별하길래 뭔가 대단한게 있을 줄았다.

아무튼, 피자가 오기 전까지 샐러드바에 가서 미리 또띠아에 싸 먹을 것들을 준비해 왔다. 샐러드바에 가보니, 이렇게 또띠아에 맛있게 먹는 레시피가 몇가지 나와 있었다. 그림은 맛있게, 그리고 이쁘게 잘 싸져 있지만, 현실은 그렇지 않다.

또띠아에 싸기 좋도록 재료별로 분류해 놨다.

일단, 또띠아가 먼저 도착했다. 3장을 준다고 하더니, 5~6장은 되는 것 같다.

1장을 다 이용하면 야채의 맛이 덜할 것 같아서, 반으로 잘라서 사용했다.

또띠아가 별 맛이 없기에 일단 신선한 양상추를 올리고.

그 위에 퐁듀를 살짝 올려주고(실험정신).

그리고 사과 몇 조각을 올려주고.

오이도 올려주고. 이번에 도를레이 샐러드 때문인지, 기존 샐러드바에 없던 몇가지가 추가 되어 있었다.

감자 샐러드를 또 올리고.

마무리는 할라피뇨로 했다.

반을 자른 또띠아에 많은 것을 올려놓다 보니, 잘 싸지진 않았으나 맛은 의외로 괜찮았다.

느끼한 것을 원한다면 여기에 퐁듀를 또 찍어 먹으면 된다. 이렇게 또띠아로 몇가지를 싸먹는 사이에 드디어 피자가 도착했다.

역시 L사이즈라 그런지 엄청 컸다. 피자 한조각이 남자 손보다 약간 작은 정도이니 말이다.

오렌지 에이드 컵 크기와 비교해 봐도 전혀 밀리지 않는다.

어떤 재료가 올려져 있는지 자세히 살펴 보면, 고구마 무스와 체다 치즈를 두른 담백하고 쫄깃한 핸드메이드 도우 위에 브로콜리, 블랙 올리브, 파프리카, 파인애플이 올려져 있다. 그리고 도를레이 피자의 핵심인 통통한 통 새우와 쫄깃한 떡이 고소한 베이컨에 돌돌 말아 올려져 있다.

도를레이 피자맛이 독특한게, 피자 위에 새우와 떡이 베이컨에 말아 올려져 있는데, 그 부위 별로 각각 다른 맛을 낸다. 새우가 말려져 있는 베이컨을 먹으면 쉬림프 피자의 맛이 나고, 쫄깃한 떡이 말려져 있는 베이컨을 먹으면 약간 스파이시한게 벌집피자 과자와 비슷한 맛이 난다.

▲ 슬픈 전설이 있어ㅠ.ㅠ

피자헛에 그런 맛을 내는 피자가 하나 있는데, 프레쉬 딜라이트라고 예전에 한번 먹었다가 크게 후회했던 기억이 있을 만큼 좋아하는 맛이 아니라서, 새우가 있는 쪽은 맛있게 먹고, 떡이 올려진 쪽은 동퓨에 찍어 그 스파이시한 맛을 상쇄시켜 먹었다. 그러니 좀 먹을 만 했다.

피자는 포장이 가능하니깐, 피자에 주력하기 보단 도를레이 샐러드를 이용해 여러가지 나만의 또띠아를 만들어 봤다.

가장 맛있었던 레시피이다. 참치 샐러드를 올려 먹어 봤는데, 참치의 느끼함이 또띠아가 상쇄시켜주고, 여기에 오이만 올렸을 뿐인데, 상큼이 더 해져서 맛이 괜찮았다.

양상추 위에 브로콜리와 메추리알이 버무려진 것을 올리고 오이로 마무리 했는데, 이건 정말 별로였다. 밍밍한 맛에 느끼하기 까지 해서 먹기가 곤욕스러웠다.

정확히 기억이 안 나는데, 곤약이 양념된 걸로 기억한다. 아무튼 대체적으로 되도록 약간 강한 맛이 느껴지는 것을 안에 넣고 싸야 어느정도 씹는 맛이 난다. 동영상도 찍어 봤는데, 첫번째는 단호박을 올린 것이고, 두번째는 피넛치킨을 올린 것이다.

또띠아를 반만 사용하다보니, 너무 많이 올리게 되면 이런 불상사가 생기기도 한다.

이것 역시 맛있던 또띠아 레시피이다. 또띠아를 3장만 준다고 하나 실제론 5~6장 주니깐 이래저래 싸먹다 보면 자신의 입맛에 맞는 레시피를 찾게 된다. 개인적으론 피자도 피자지만, 또띠아에 샐러드 싸먹는 재미가 더 좋았던 것 같다.