이운재가 있었다면 그 상황에서 실점을 막을 수 있었을지언정 그 상황을 막지는 못했을 것이다. 즉, 이운재가 우선인지, 수비진 전체가 우선인지 고민해 봐야 한다. 단순히 어제 한경기만 놓고 본다면 이운재가 필요할지 몰라도 만약 월드컵과 그 이후를 바라본다면 수비진 정비가 우선이다.
어제의 실점은 김용대 이전에 수비진 전체의 문제였다. 어제 수비라인은 '이영표-곽희주-이정수-오범석'이었다. 곽희주와 이정수는 현재 리그 1위를 달리고 있는 최소실점의 수원삼성 수비라인이다. 어제 그둘의 호흡은 그리 나쁜편은 아니었다. 하지만 문제는 그 둘의 호흡만 좋다는 것이다.
수미로 나온 김남일, 조원희나 좌우 풀백의 이영표, 오범석과의 커버 플레이는 그리 훌룡하지 못했다. 첫번째 실점에서 김남일과 조원희 오범석이 순식간에 뚫려버렸고, 곽희주가 사이드를 빠지는 사이 이정수와 이영표는 상대에게 공간을 내줄 수 밖에 없었다. 말 그대로 제대로 역할분담이 되지 않으면서 한순간에 오합지졸이 되버렸다. 그러면서 사이드에서 들어오는 볼을 제대로 체크하지 못한 상태에서 제대로 볼처리를 하지 못했다. 키퍼에 앞서 수비가 걷어내던지, 키퍼가 잡아냈어야 하는 상황이었다.
문제는 김날일이 나가고 난 뒤 더 심각해졌다. 조용형은 예상과 달리 수미로 들어왔다. 앞서 김남일이 경기에서 어떤 역할을 했는지 봤음에도 오히려 미드필드의 구멍이 되고 말았다. 센터백 앞에서 상대를 압박하고 공격흐름을 차단하면서, 공격시 효과적인 패스를 넣어주는 역할에 충실치 못했다. 또한 양 풀백의 오래래핑으로 비운 자리는 빠르게 커버하지도 못했다. 오히려 상대의 압박에 못이겨 여러차례 뒤로 불안정한 백패스로 수비들을 불안하게 했고, 자연스레 수비수와의 간격은 멀어졌다. 두번째 실점의 빌미를 마련했다. 넓어진 공간 사이에 절묘하게 떨어진 패스에 속수무책으로 당하고 만 것이다. 동점골 이후엔 불필요한 반칙으로 공격 흐름마저 끊어버렸다. 실수없는 축구경기는 없는 법이지만, 실점 상황 이외에도 수비들끼리 좋지 못한 패스 플레이는 여러차례 연출되었다.
그런데 이러한 문제들은 단순히 이운재가 있다고 해서 달리지는게 아니다. 그리고 감독의 이런 태도는 좋지 못한 결과를 가져온다. 자기가 꾸린 선수단 안에서 최선의 결과의 뽑아내야지 징계중인 선수를 언급하는 것은 옳지 못하다. 만약 다음 경기에 조원희가 실수하면 김상식의 사면요청을 할 텐가? 박주영의 경기력이 떨어지면 다음은 이동국인가?
프로팀이 단순히 단기적 성적만 보고 선수가 필요해서 사들이는 경우라면 몰라도 국가대표 선수단을 꾸려감에 있어서 징계중인 선수를 언급하는 것은 오히려 선수단 전체의 사기를 떨어트리는 결과를 가져올 수도 있다. 부상 중이긴 하지만 정성룡도 있고, 김영광도 있다. 그리고 한번 더 김용대에게 기회를 줄 수도 있다. 불필요한 언행이 선수들을 더 주눅들게 할 수도 있다는 것을 알아야 한다.
-
헐 2008/06/02 09:01 답글수정삭제왠지, 법을 어긴 정치인과 경제인들의 사면이 생각나네... 도덕과 상식이 땅에 떨어지든 말든,능력만 되면 되느거야... 나중에 국가와 자기 감독직를 위해서라 하겠지... "" 국민이 어떻게 되는 경제만 살리면 되는거야? "" 양심!!!
-
-
shj6837 2008/06/02 09:14 답글수정삭제좋은글입니다.취재진들에 부풀려진 면도 없지 않겠지만..
허감독 예전에 퇴진을 한번 한 감독입니다.
선수보는 안목 선정은 좋은 감독입니다.
같은 실수를 두번 범하지 않게 신중하게 토요일 경기 같은 경우는
잘나가구 있는 상황서 패를 바꿀 필요가 없습니다.
적당한 사항서 수비에서 이영표와 김치우정도를 바꾸어주면 됩니다.
거기에 끝나갈 사항서 수비수 한명정도만 교체하면서 점검했으면 됐구여.
기성용같은 신예 미드필더를 추천합니다.다양한자리에서 뛸수있으며
체격도 좋은 역시나 김진규나 곽태희가 와서 수비진의 안정이나
스피드를 보강했으면 합니다. -
shj6837 2008/06/02 09:16 답글수정삭제김용대의 플레이 경기장서 본 김용대는 상당히 불안했습니다.
골키퍼 1차예선이 끝나구 보강은 필요합니다.
현재는 정당성에서 김병지를 추가했으면 합니다.김영광이나...
그리구 제발 후반40분에 고기구 투입하는 안정환같은 선수는
경기를 뒤집을수 있는 선수입니다.그렇게 활용하면 안쓰나 마나입니다.
제발 좀 코치진에 휘둘리지말구 누가 골을 잘넣을수 있는가 생각해보세여.
고기구 들어가서 똥볼축구만 했습니다.아시아 하위권에서만 통하는 -
-
공차는 로버트들 2008/06/02 10:08 답글수정삭제참 한심하네요, 골키퍼 한명 바꾼다고 동네축구가 나아지나요
한심한 감독, 무식한 선수들, 무능한 축구협회, 실력보다는 엘리트체육주의에 따른 연줄
이런것때문에 한국축구는 50년전이나 지금이나 미래에나 동네축구수준밖에 안된다. -
-

-
-

-

-
이운재 보단 낫다 2008/06/02 14:29 답글수정삭제이운재 선수가 객관적으로 낫다는 근거도 없을 듯 합니다. 승부차기만 잘 막지 사실..
허감독이 특정선수에게 경기의 잘못을 몰고가는 것 역시 옳지않네요.. -
잡학소식 2008/06/02 14:47 답글수정삭제이운재...
가끔 승부차기 막아낼 때는 내 눈이 틀린 건가 싶기도 하지만, 보통은 그다지 눈에 들어오지 않던데 말입니다.
결국, 이렇게 허망한 결과가 나오는 이유라면, 말씀처럼 대표팀의 수비 전체에 문제가 있는데, 골키퍼 하나만 잘해서 될 것도 아니고...
골키퍼는, 개인적으론 당장의 안정성을 추구한다면 김병지, 향후를 내다본다면 김영광 정도가 답이지 않을까 싶습니다만... -
-
나나나 2008/06/02 15:42 답글수정삭제물론 글쓴분의 논리도 타당합니다만....이운재가 필요로 하다는건 단순히 방어능력이 김용대보다 좋아서라는 단순한 이유는 아닐겁니다. 지적하신것 처럼, 수비진이 우왕좌왕 무너지는걸 노련한 키퍼라면 수비의 지휘자로서 미리 방지 할 수 있었을거라는 판단이지요. 다시 말해 예전 홍명보가 했던 전체적 수비라인을 조율하고 컨트롤하는 역할을 이운재가 해야 한다는 거죠. 김용대가 이운재보다 방어력이 많이 떨어진다거나 한다고는 생각하지 않습니다. 다만 필드위에서 수비라인을 총감독할 경험많은 선수가 필요하다고 허정무 감독은 판단한걸로 보입니다. 하지만, 저역시 허정무의 지도력에는 의문이 가네요.대 놓고 김용대선수를 2류 허접 선수로 말 하고.....선수를 아우르는 장악력이나 카리스마, 치밀한 전략 구성 능력은 심하게 떨어지는 것 같습니다. 안타까울 따름이지요....
-
w0rm9 2008/06/03 08:13 수정삭제원래 포백이란 것이 호흡이 가장 중요한데 한 선수에 모든 책임을 전가시키면 다들 주눅들 뿐 나아지는게 없겠죠. 전체를 생각했으면 좋겠네요.
-
-
100번옳은말 2008/06/02 16:00 답글수정삭제글쓴이님이 100번 옳은 소리 하셨네요. 한국 축구에 필요한 건 원칙과 기준입니다. 축구가 꼭 감독으로 좌지우지 되는 경기만은 아니기 때문에 허정무를 비난할 마음은 없지만, 허정무 감독의 선수탓 인터뷰는 이제 그만 듣고 싶습니다. 히딩크나 퍼거슨과 같은 명장들은 인터뷰 때 선수탓을 하지 않습니다. 선수가 잘못해도 기를 살려 주려고 옹호해주죠. 팀미팅이나 훈련때 질책 하는 건 모르겠지만, 대중의 시선이 모인 인터뷰 자리에서 특정 선수탓을 하는 건 감독으로써, 한 팀의 수장이자 리더로써 해야 될 바람직한 행동은 아니라고 봅니다. 그리고 김용대 선수가 이운재보다 경험 면에서 떨어지는 건 사실이지만, 그것은 이운재에게만 기회를 줬기 때문이지 김용대가 못해서 그런 게 아니죠. 30대 후반으로 접어드는 이운재,,,아무리 골키퍼 포지션이라 수명이 길다 해도 이제 곧 은퇴가 가까워 진 선수죠. 미래를 감안한다면 차기 골키퍼 육성도 시작해야 됩니다. 그리고 무엇보다, 이운재는 국가 대표 축구 선수로써 필요한 도덕적 윤리 기준을 위반한 사람입니다. 그 이유가 무엇이었건 국가대표로써 해선 안될 행동을 했다면 징계는 당연한 것이고, 그로 인해 설령 이번 남아공 월드컵 본선 진출에 실패한다 해도 원칙과 기준은 지켜져야 바람직하겠죠. 그게 장기적으로 한국축구를 살리는 길입니다. 뭐가됐건 실력만 좋은 선수를 뽑는다면 차라리 K리그의 외국인 용병을 일본처럼 귀화시켜서 쓰시죠. 뭔 고민입니까... 축구팬들이 원하는 건 단순한 승리가 아니라 승리로의 여정, 승리에 대한 과정입니다. 지더라도 정정당당하게 할 만큼 최선을 다했다면 누가 뭐라고 하겠습니까,, 선수탓 그만하고, 원칙에 맞는 대표팀을 유지하길 바랍니다
-
-
국제경험이 전무한... 2008/06/02 16:25 답글수정삭제경험이 많은 선수를 기용하면 편하겠지....이운재처럼 2002년 부터 쭉 이 한사람으로 울거 먹으니...결국 다른 선수들은 경험이 제로아니냐...언제까지...멍청한 짓을 할 거니...장기적으로 가야되는데....그때만 승리하면 땡이니...
-
-
허감독님~ 2008/06/02 17:48 답글수정삭제아,, 그 때 감독이 히딩크였었다면,,
이겼을건데,,,우물안 개구리격인 허감독이라니,,,,아 이 쒸,,
하면 당신은 기분 어떨런지... -
-
하이랑 2008/06/02 18:42 답글수정삭제다들 일리있는 말씀들...24명의 선수들을 가지고 담경기에 집중해서 좋은성과를 가져오시길,,부탁합니다.
지금의 선수가 최고의 선수라고 생각하고 믿고..지도바랍니다... 서로가 믿어야 조직력도 살아나구..선수들에게
하고자하는 동기부여를 주셔서 담 경기에 좀더 나은 정신력과 조직력으로 좋은 경기부탁합니다.지난일을 잊어버리고. 히딩크처럼 능력주의로 24명의 선수들의 숨어있는 잠재력을 최대한 끌어올려 목표를 갖고 코치진.선수들이 한마음 한뜻이 된다면 한국축구는 강할것임을 믿습니다..모두들 자신의 위치에서 개개인의 할일을 다해주시면 좋겠습니다..저 또한 응원을 하도록하겠습니다...저는 믿습니다. 승리할것임을...이훈재 선수에대한 언급은 언론에서 저버립시다..팀에 보탬이 안된다고봅니다....현재 우리 모두의 일은 다음 경기가있으니까여...우리모두들 힘내고 하이팅입니다...^^ -
-
야들아~원정가지말구 촛불집회나 허자~ 2008/06/02 19:14 답글수정삭제뒷구멍에 불났는데 우물에 머리쳐박는꼴이다 . 월드컵 못가서 욕먹을까봐 그러는거면 이운재선수를 써라.하지만 운재가 2년뒤 월드컵 뛸것 같지는 않다..수비뚫리면 고함이나 쳐대구 막아내면 화면빨 다 지나갈때까지 우쭐거리고 있고..이젠 아닌거 같다..
수비도 제2선의 키퍼다..수비력 강화에 힘쓰고 운재선수 능력만큼 용대선수나 영광선수를 키워야지 언제까지운재선수 없다고 징징거릴것인가.. 2골 먹었다구 이런식이면 차라리 경기마다 골대를 옮겨라 ..늘 달고있던 전체적인 문제를 감추려 하는꼴이다... -
-
이윤재 화이팅 2008/06/02 19:22 답글수정삭제이윤제 복귀에찬성합니다 축구는 비기는 경기 아님니다 골인을 넣아야 되고 막아야 됩니다
중요한것은 넣는것 이상으로 막는것도 중요합니다 이운재 만큼하는선수 없습니다
첼시와 맨유 경기 보면서 골기퍼의 중요성을 인식햇습니다 첼시의 체흐를 보세요
김병지가 왜 히딩크의 눈밖에서 멀어졋을까요 골인많이 넣어야 소용없습니다
많이 먹으면 지는것입니다 아시안게임떄보세요 이운재 혼자 막아 3위 했습니다
공격수가 정말 골인 많이 넣었더라도 이운재의 존재감을 몰았을거죠 -
-

-
-
이운재 복귀 찬성 2008/06/02 20:10 답글수정삭제이운재 선수 복귀를 찬성합니다
지난번 사건은 분명히 잘 못된 행동 이지요...하지만, 차범근 감독이 밝혔듯이 외국에서는 흔히 일어나는 일이라고 했습니다... 지금의 상황에서 복귀를 시키고...후배들을 독려한다면
분명 좋은 결과 있을 것 입니다 -
-

-
반대 2008/06/02 20:38 답글수정삭제이운재 선수 반대합니다.
공인인 만큼 자신하나 관리못하는 사람이 어찌 큰일을 하겠습니까
이건 기본문제입니다
우리나라 바뀌어야 합니다 -
Constable 2008/06/02 22:23 답글수정삭제토요일 경기는 물론 골키퍼가 막을수 있는걸 못 막아서 비긴것두 있지만 그렇다고 골키퍼 탓하는 건 맞지 않습니다. 오히려 그 전 상황에서 막을 수 있었음에도 막지못한 수비진의 실수가 큽니다..!! 서로 협력 플레이, 커버플레이가 잘 이루어지지 않았고 그래서 중앙이 뚫리는 결과를 가져왔죠.. 그 상황에서는 올리버 칸이 있었다고 해도 꼭 막을 수 있었을거라고 장담할 수 없습니다...!! 안 내줘도 될 공간을 내줬다는게 문제인거죠..
-
-
이운재선수 말고도 2008/06/03 00:58 답글수정삭제김병지 선수도 있을텐데.. 게다가.. 후대를 보면
젊은 선수 육성이 시급할텐데.. 수비수문제도 있고..
꼭 골키퍼 문제라고만 할 수는 없는듯.. -

-
-
모릅니까?? 2008/06/03 04:18 답글수정삭제이운재 선수 이전에 김병지 선수였습니다....
김병지 선수가 단 한 번 평가전에서 골 몰고 나왔다가 실점 위기를 넘겼지만....
히딩크감독이 과감하게 김병지 선수를 자르고 이운재 선수를 키운겁니다....
맞습니다....골키퍼는 키워야 합니다....
이제 이운재 선수는 골키퍼코치로 해서 차기 골키퍼를 키워야 합니다....
노장들 2010년 되면 반데사르처럼 막을 것 같습니까?? -
comodo 2008/06/03 06:13 답글수정삭제맞아요
이렇게 한경기 끝나고 바로 선수탓 하는 것은 옳지가 않죠.
선수단 장악력도 분명히 떨어질꺼구요. 갑자기 김용대 때문에 졌다 라는 식의 발언은 정말 아니였던 것 같아요.-
w0rm9 2008/06/03 08:18 수정삭제만약 다음 경기에 김용대 선수가 나오더라도 부담감 장난 아닐 것 같네요. 또 골 먹으면 감독은 내 탓하겠지 하는 생각에 말이죠. 자살골 넣은 선수한테도 그런 식의 발언을 안하는데 허정무 감독 진짜 큰 실수한거라 생각합니다.
-
-

-
-

6월22일 월드컵 예선 남북전 필승전략
Tracked from 진리경찰 2008/06/03 09:036월22일 월드컵 예선 남북전 필승전략 6월 22일에는 서울에서 남한과 북괴간의 월드컵 예선전이 개최된다.물론 인공기가 계양되고 북괴의 국가가 연주되겠지만이것은 국제적 규칙이고 선례도 있으므로 OIE규정을 따르듯이 존중해야 한다. 하지만 경기에 있어서는 정대세, 안영학 선수 등북괴가 인민의 고혈을 짜내 육성한 운동기계의 장벽을 넘어야 한다.이를 간단히 넘어설 필승의 전략이 분명히 존재한다. 정대세는 대한민국 국적을 가지고 있었지만 북괴 공작원 ...
-

허정무 감독, 도대체 왜 이러세요!
Tracked from 삶이 겁없이 황홀해 2008/06/03 15:25허정무 "이운재 사면 요청한 적도 없고, 고려대상도 아니다. 징계에 있는 선수의 사면을 요청하겠는가. 너무 (언론이) 앞서 나가는 경향이 있는 것 같다"기사를 보고 어이가 없어서 적는다. 감독이란 무엇이더냐! 선수들을 이끄는 수장 아닌가? 요르단전에서의 무승부로 아무리 화가 났다고 치더라도 이운재의 사면을 논하는등 말도 안되는 소리를 하는것은 감독으로서의 자질이 부족하다. 단지 개인적인 생각이었을 뿐 공식적으로 축구협에 요청한 적이 없다고 말만하면...






