쓰리백으로 회귀하는 한국축구
국가대표 감독을 한국감독으로 한다고 했을 때 가장 우려했던 것이 바로 포메이션이었다. 최근 포백이냐, 쓰리백이냐 고민한다는 기사를 봤는데 칠레전은 결국 쓰리백으로 나선단다. 결국 쓰리백으로 돌아가버렸다. 물론 쓰리백이 무조건 안 좋고, 포백이 무조건 좋다는 것도 아니다. 아르헨티나처럼 쓰리백으로 탄탄한 모습을 보여주는 팀도 있기 때문이다. 그리고 무조건 한가지 포메이션만 고집하는 것도 무식한 짓이라 생각한다. 선수에 따라, 상대 포메이션과 전술에 따라 유동적으로 변화시켜야 하기 때문이다.
문제는 쓰리백이 한국축구에 맞느냐는 것이다. 한국의 장점이자 단점이 지나치게 윙자원이 많다는 것이다. 그런데 쓰리백으로 가게 되면 이런 윙들의 장점을 제대로 활용할 수가 없다. 빠른 발로 사이드를 파고 들어야 하는데 쓰리백은 포백에 비해 윙에게 수비가담을 더 요구한다. 게다가 쓰리백은 평상시에도 포백에 비해 한 사람이 적어서 윙이 빠르게 수비가담을 안 해주면 그 부담은 중앙미들이 짊어지게 되고 지극히 수비적인 형태를 띄게 된다. 박지성, 설기현, 이천수같은 해외파들을 불러다가 수비를 시킬 수는 없는 노릇 아닌가!
출처: 네이버
포백이 쓰리백에 비해 공격과 수비의 유연함이 있는 대신 긴밀한 호흡을 필요로 한다. 그만큼 우리나라는 포백을 정착시키 위해 몇 년간 손발을 맞추는 노력을 해왔었다. 이제 겨우 몇몇 선수들에 의한 포백이 안정화되고 있는 시점에서 다시 쓰리백으로 회귀하는 것에 대해 의문을 표할 수 밖에 없다.
-
칠레전... 조금이라도 기대한 내가 한심스럽다.
오늘 칠레와 친선경기가 있었죠. 허정무 감독의 부임 후 첫 A매치이기도 하구요. 하지만 결과는 1:0으로 졌지만 경기내용은 참 말할 가치도 없는 내용입니다. 물론, 첫 경기라서 '결과는 중요하지 않다'. '호흡을 맞춰가는 단계다' 등등.. 감독은 이런 변명을 할 수 있겠죠. 하지만 제가 보기엔 매 경기 이런 변명을 해야할 것 같아 보이네요. 경기 내용은 한 마디로 답답하다고 밖에 말 할수 없었습니다. 요즘은 한국 국가대표 축구를 보고 있으면, 결과보..
-
국가대표 축구에 대한 인식 변화?
Tracked from 퍼블's FootBalLOG | 2008/01/31 19:38 | DEL어제 오랜만에 국가대표 축구팀의 A매치가 있었습니다. 그동안 감독 선임도 발빠르게 하지 못하다가 우여곡절끝에 허정무라는 인물을 감독으로 내정하고 본격적인 월드컵 예선을 준비하는 과정에서 가진 A매치였죠. 경기가 끝나고 하루가 지난 오늘 언제나 그랬듯 블로그 스포츠에 접속을 했는데 오랜만에 가진 A매치였음에도 불구하고 그에 관한 글이 거의 없다는 것에 조금은 놀랐습니다. 블로그 스포츠에서 발견한 칠레와의 평가전 글은 badnom.com의 쓰리백으로 회..